3/01~3/03 任務與心得 W5
任務與進展
短期任務
- 使用ChatGPT回答倫理學提問
- 協助OSCE成大醫第一試場
- → 已完成，等待下周通知，最快3/06需要協助
- 使用成大醫院復健部職能治療實習生知能考試題目測驗ChatGPT → 進度：80%
- 協助ChatGPT比賽
- → 暫定舉辦時間為3/15，掌握可參與、尚未決定的人員。
行政任務
- 填寫IRB資料
- → (✓)
其他任務
- 協助輸入2/10簽到退資料
- → (✓)
心得與困難
- ChatGPT心得：在輸入倫理課的提問時，有同學提到擔心AI取代人類，讓我想起最近閱讀的文章。一、AI尚未有人類的認知能力。有一段話敘述ChatGPT與人類的差別，''人類是先理解語言，之後產生語言；而目前的ChatGPT是採用「生成」模型，並非「理解」模型，所以ChatGPT是先生成語言，但並未理解過語言''。比如，AI像一個學生背下所有排列組合的題目與解法，但沒有理解解題的邏輯，所以只要有一題他沒看過，就只能從資料庫中，找最像的題目去猜答案。二、取代是效率與成本綜合出來的結果。如果跟大部分動物相比，人類早就發明許多輔助器材去增強、彌補自身能力的不足，在相同領域中，往往是高效率低成本的方式取代低效率高成本的方式，如果不同方式相差不大，或是各有優勢時，也可能會有多種方式並存的情形，比如移動方面，人類發明車子，但不會因為有車子，就認為雙腳不重要，畢竟在室內時，我們靠雙腳移動比開車更有效率；另外我去臺南時，也可以根據我的需求，選擇客運、台鐵、高鐵等不同交通方式，因為他們都有自己的優勢。對於AI而言也是如此，AI不會取代我們的大腦，但某些行業的人力如果與AI相比是低效率時，這些工作就容易被AI取代。而且人類這種生物，不論科技在怎麼進步，都注定會忙忙碌碌。總結：結合一、二點，要相信人類的智慧，但同時也要了解AI的優勢和限制，並能在需要的時候運用它。(最後這段是ChatGPT針對同學提問的回答。另外XXX取代人類的議題，或許放在未來人體改造爭議會比較有趣，如Ship of Theseus悖論)
- ChatGPT爭議？：雖然對於這些消息都還有待觀察，但在免費使用的同時，始終要提醒自己，對新東西保持好奇與尊重的態度，並知道便宜好用不代表沒有代價，如同四乙基鉛。文章連結：https://technews.tw/2023/02/13/the-popularity-of-chatgpt-has-led-to-a-significant-increase-in-carbon-emissions-and-energy-use/ https://www.blocktempo.com/chatgpt-darkside-openai-sama-2dollar/
過去的卡通總是有種預言感
小笨狗，我不知道，你自己好好想辦法
沒有留言:
張貼留言