12/18~12/22 任務與心得 47's

任務與進展

短期任務

• 凱旋收案

→ 目前進度：目前共收224名受測者，有73名院外受試者與144名醫院受試者完成測驗，7名受測者完成部分測驗

心得與困難

1. 同意書檢查：所有有瑕疵的同意書都重簽完成，除了兩名院外受試者，因為已經離開去其他醫院實習，之後就由老師判斷要不要納入收案。
2. 標準病人模擬：幾周前研讀標準病人的指引手冊(職能訪談、BADL衛教等)，發現標準病人的對話與背景皆要嚴謹的設定，所以如果要讓ChatGPT根據這幾份檔案去模擬思覺失調個案，難免有所缺陷或是矛盾。或許應該讓ChatGPT參考思覺失調標準病人的檔案才能使其做出較好的回應，不過因為目前的檔案都與思覺失調無關，所以我只能讓ChatGPT參考職能訪談這篇內容，嘗試慢慢從無到有創造一個思覺失調的標準病人。過程中也不禁感嘆當初創作這些標準病人內容的老師，那龐大的文本量以及細節程度。而目前思覺失調標準病人的檔案還未認真檢查其內容是否完善，就先丟進GPT裡面讓其產生模擬器。如果按照對話劇本來跑沒有太大問題，不過有兩個明顯的問題，第一，還沒有設定劇本外的對話。印象中職能訪談檔案裏面有提及，如果實習生詢問主題外的問題時，標準病人該怎麼回答。這塊未來補上去。第二，回應語氣問題。雖然已經設定標準病人的個性與對話，但有時ChatGPT的回應還未貼近個案，比如回答內容正確但太過熱情之類。這個需要再慢慢修正。
3. 返回北部行程：目前預計12/31返回臺北，順利的話1/15出發去玉里。中間順便去投票與各種器官的回診。
4. 天氣：這周高雄也變得真冷，還好目前的衣服剛好可以撐過這段時間。也把握最後在高雄的時光

 

12/11~12/15 任務與心得 46w

任務與進展

短期任務

• 凱旋收案

→ 目前進度：目前共收223名受測者，有72名院外受試者與143名醫院受試者完成測驗，8名受測者完成部分測驗

心得與困難

1. 手機狀況：打開手機相簿時忽然顯示SD卡損壞，導致所有儲存在SD卡的內容全部消失。於是開始尋找手機維修店，但SD卡維修的店比我想像中少，而且也很難確定是卡片本身問題，還是讀取問題。最後找到一家維修店，等等數天看能不能修好。
2. 同意書檢查：已經檢查完畢，將有瑕疵的幾份同意書挑出。範圍包含康家、社區復健中心以及醫院病房，再找個案重寫。
3. ChatGPT德州撲克：網路上看到簡單的德州撲克指令，可以使人簡單跟ChatGPT進行一場德州撲克。ChatGPT扮演其他玩家並隨機發牌。因為我知道德撲規則就玩玩看，並修改幾處細節。但這個指令只能進行單場德撲，無法連續進行多場並累進金額。另外ChatGPT的其他玩家行為也非理性，比如有強牌不加注，或許要再加入更多玩家設定以及流程設定，才會更貼近真實情況，以下為嘗試範例
4. https://chat.openai.com/share/4b47edc3-6db2-4283-8b51-9aec64d54744
5. 究竟是瓶子裏面未有水，亦或是下面已有裂痕，還是其實兩者皆然。就算能裝水，又可稱之為完整的瓶子？
6. 未來考慮：高雄的收案已經快到一段落，預計在元旦連假北返。最近也在思考自己未來的方向，或許去玉里收案結束時就做出選擇。感覺自從高中升大學後，自己便失去某種學習的主動性，更像是因為一個因應外界變化的被動者，人生也是如此。不過運氣夠好，還有資源與時間在被動中慢慢探索自己想要的方向。在這段助理中所見所聞，使我反思關於學術研究這條路的可能性，感覺研究比較適合知道自己方向，能主動學習的人。當心有波動，生活麻煩事變多時自己傾向先不要做出承諾或是改變，先整理思緒與安定情緒，同時也利用這個機會，與一些已經走在研究道路上的治療師閒聊，交換想法。自己也花一點時間整理自己發散的思緒後先打成這段，或許未來會有更多的想法。

 

12/4~12/8 任務與心得 よんじゅうご周

任務與進展

短期任務

• 凱旋收案

→ 目前進度：目前共收209名受測者，有72名院外受試者與139名醫院受試者完成測驗，9名受測者完成部分測驗

心得與困難

1. 收案狀況：進入六樓收案。其中6A、6B病房的負責老師因為時間安排，所以不像之前是先收完一邊再去另一邊(比如週四去6B，週五去6A，或是上下午分別去兩個病房)。另外6B是藥酒癮病房，所以安排一名治療師陪同我進行測驗，並且測驗時間規定得更嚴謹。
2. 收案條件提醒：承上，剛好陪同的治療師也曾做過研究。在她提醒後，意識這是第一次收到有藥酒癮病受測者，於是再打電話與士傑老師確認同意書上的藥酒癮收案標準，得到回覆是只要藥酒癮相關診斷沒有寫在主診斷上就可以進行測驗，但是要特別標註為藥酒癮病房，並再訪談受測者住院前的相關物質使用時間與頻率。
3. 同意書檢查：承上，在受測結束收拾器材時，有跟治療師聊到同意書的部分，她提到凱旋醫院的IRB可能對於塗改容忍率很低，尤其是立可帶的部分。感謝這名治療師，我回去後立刻詢問主任關於同意書的修改規範，知道凱旋是希望盡量不要有用立可帶，就算不是簽名處用立可帶或是受測者在旁邊簽名也不行，寧願用筆劃掉再寫。於是又臨時多一個任務，需要去檢查目前的所有同意書，並找出可能無法通過IRB審查的同意書，並且根據狀況再請受測者重寫。工程浩大，希望順利。
4. 禮券補充：院內受測者的禮券到達，並將其分給之前積欠的受測者。
5. 與ChatGPT閒聊：跟真人與ChatGPT閒聊一陣子後歸納出社群軟體的兩種閒聊方式，一種是即時性，就是雙方即時對話，快速交互的傳遞訊息，而一次傳的訊息量不多，因為擔心對方會等得不耐煩；第二種是回合制，雙方回訊息的時間會有時間落差，但因為有時間打字，所以訊息可以想比較久，一次傳的字數也會比較多(請見下方表格整理)。而ChatGPT綜合即時性與回合制，所以目前兩種閒聊方式都在研究中(雖然即時性的閒聊很容易一下就到詢問次數的限制)。此外在回合制的實驗中忽然意識到，我往往是用問句的方式與ChatGPT閒聊，所以得到答案後話題便結束。如果是根據現實中回合制聊天的方式，一種是可多分享自己的事情，另一種是話題不要只有一個，應該可以多增加相互聊天的次數。
6. ChatGPT圖片辨識：給出詳細描述後，ChatGPT可以描述物品的上下與左右排列，但是對於遠近似乎無法準確判斷。而在圖像相像的細節辨認可能會有錯誤。
7. 儀隊表演：剛好高雄有多校儀隊表演，於是過去參觀

閒聊模式比較

可以判斷上下排列的開關顏色

判斷錯誤遠近的開關顏色(但排對前三顆)

請ChatGPT判斷圖片中生物要做什麼(答案是郊遊)，主要因相機以及ChatGPT把背包看成音符，所以認為他們會做拍照或是音樂的活動

儀隊表演